Jason Choi谈2026年加密预测的误区
12 月 30 日，Tangent 联合创始人 Jason Choi 在社交平台发文指出，当前市场上大量关于 2026 年的预测，本质上只是对 2025 年已有现象的线性外推，而非基于结构性变化的深入判断。这一观点迅速引发了行业讨论，也折射出加密市场在经历快速发展后，正在面临认知方式和分析框架的转型问题。
Jason Choi 的表态并非单纯否定预测本身，而是提醒从业者和投资者警惕“路径依赖”。在他看来，许多预测报告往往基于当下最显眼的趋势，比如机构入场、稳定币增长、主流资产集中化或某些热门赛道的扩张，然后简单地假设这些趋势将在未来几年持续放大。这种分析方式在短期内或许具有一定参考价值，但在高度非线性、技术驱动明显的加密行业中，往往忽略了真正决定周期走向的变量。
从历史角度看，加密行业多次出现“预测失效”的情况。早期市场曾普遍认为支付型加密货币会率先大规模落地，但随后 DeFi、NFT 等新叙事迅速改变了资金流向和用户关注点。类似地，如果仅根据 2025 年的市场结构去推演 2026 年，可能会错过新的技术突破、监管变化或宏观环境冲击所带来的拐点。
Jason Choi 的观点也反映了当前行业的一种焦虑情绪。随着市场逐渐成熟，单纯依靠“故事”和趋势叠加已难以支撑长期判断。越来越多的投资人和创业者意识到，真正重要的不是某一年某个指标的增长速度，而是底层机制是否发生变化。例如，资本如何进入和退出市场、用户行为是否发生实质性转变、协议是否具备可持续的价值捕获能力，这些因素往往比短期数据更具决定性。
他还隐含地指出，2026 年很可能并不是 2025 年的“放大版”，而是一个在节奏、结构甚至叙事层面都出现分化的年份。如果新的监管框架正式落地，或者传统金融与区块链的融合进入更深层次，市场关注的重点可能会从资产价格转向基础设施、合规能力和真实应用。这类变化往往难以通过简单趋势延伸来预测。
对于普通投资者而言，这一提醒同样具有现实意义。市场中流行的年度预测，常常给人一种确定性的错觉，仿佛只要抓住几个关键词就能提前布局未来。然而 Jason Choi 的观点强调，不确定性才是加密行业的常态。与其依赖宏大却模糊的长期预测，不如关注那些可能打破现有格局的信号，比如新技术路线的成熟、监管态度的实质性转变，或是用户需求的根本变化。
从行业发展角度看，这种反思也有助于加密市场走向理性。预测不应只是情绪的延续或市场共识的复读，而应建立在对风险、周期和结构变化的深入理解之上。只有跳出对上一年度的简单复制，行业才能避免集体误判，减少在周期拐点处的剧烈震荡。
总体来看，Jason Choi 关于 2026 年预测的评论，更多是一种方法论层面的提醒。他并未给出具体结论，而是呼吁市场参与者重新审视预测本身的价值和局限。在一个高度变化的行业中，真正有意义的判断，往往来自对“可能发生变化的地方”的关注，而不是对既有趋势的机械延伸。这种思考方式，或许比任何具体的年度预测，都更接近未来本身。
